Wij hebben het specifiek over de kantenschuurder. Devomat brengt onder Devo twee soorten kantenschuurders op de markt, Speed en Sprinter. We praten met managing director Joeri Vervoort over de kwaliteiten van deze beide soorten machines en komen daarbij tot een aantal verrassende vaststellingen. Eentje daarvan is dat het zogenaamde ‘kleintje’ Speed voor veel parketteurs ook ingezet wordt voor veel zwaardere klussen dan waarvoor hij is ontworpen.

Speed of Sprinter
“Eigenlijk komt het er op neer dat de vakman altijd zijn eigen keuze moet maken. Iedereen heeft zijn of haar voorkeuren en beslist op basis daarvan wat het beste uitkomt ”, stelt Joeri Vervoort. “Zo hebben sommigen liever een lange lip voor het schuren van obstakels en verkiezen anderen een korte lip omdat het handiger werkt en compacter is. Dit is puur een eigen keuze, naar werking en kwaliteit is er geen verschil tussen de lengtes en boet je niets in aan zaken als kwaliteit of onderhoud, het gaat enkel over bereikbaarheid. De lengte van de neus heeft wel een effect op de stabiliteit: hoe langer, hoe groter het krachtmoment dat uitgeoefend wordt op de plaats van vasthouden en hoe meer draaibeweging op de hendels.”
“Bij zwaardere renovatiewerken opteer je makkelijker voor de Sprinter, terwijl de Speed meer op de lichtere klussen gericht is. Toch kiezen sommige vakmannen enkel voor de Speed. Hierbij moet je jezelf realiseren dat renovatie tegenwoordig nog maar zelden zwaar opschuren omvat. Dit maakt een lichte machine aantrekkelijk, waar je sneller mee kunt werken. Wat we vaststellen, is dat het vooral grotere parketbedrijven zijn die inzetten op de twee.”

Aanpasbaarheid
De heer Vervoort voegt er nog een andere bedenking aan toe. Die heeft te maken met het feit dat kantenschuurwerk fysiek belastend is.
“Elke parketteur ontwikkelt eigen voorkeuren voor manieren die voor hem/haar het minst fysiek belastend zijn. Zo kan het een goede keuze zijn om voor een heel aanpasbare, lichte kantenschuurder te kiezen, met veel verschillende manieren om hendels te verzetten. We moeten er hier geen doekjes om winden: op het vlak van aanpasbaarheid is de Sprinter gewoon sterker, letterlijk én figuurlijk. Zo zijn er, bijvoorbeeld, veel meer mogelijkheden met de hendels. Ik denk dan onder meer aan een knop op de lepel om het onderstel vast te pakken of een handvat bovenaan dat je 360 graden kunt laten draaien en een in de hoogte verstelbare steel, waardoor je het toestel altijd kunt aanpassen aan de ergonomie van de gebruiker. Dit alles heeft de Speed niet.”

“Verder heeft de Sprinter ook voordelen naar het werken toe. Hij beschikt over een krachtige motor en is regelbaar in toerental. Dat is een groot voordeel als je weet dat je op een hoger toerental makkelijker meer materiaal wegneemt, terwijl je bij een lager toerental met minder krassen en zonder vervelende zwarte strepen of brandsporen schuurt.”

Facts and figures
Nog wat andere ‘facts and figures’: er is een verschil in diameter tussen de Speed (150 mm) en Sprinter (178) en de beide machines beschikken over twee manieren van schuurpapier vasthouden. Dit gebeurt ofwel aan de hand van velcro of door middel van een schroef in het midden. Bij de Sprinter is er optioneel ook een lamp voorzien, beide machines zijn standaard uitgerust met stofafzuiging en de twee zijn allebei aansluitbaar op alle stofzuigers uit het eigen assortiment. Wat mogen we nog qua nieuwigheden verwachten?
“Eigenlijk bitter weinig, vermoed ik, de technologie is volwassen”, verrast de heer Vervoort. “Waar we nu vooral aan werken, is de positionering van de lamp, die in de toekomst mogelijk zal bestaan uit compacte LED-verlichting. Zo’n lamp is voor de gebruiker bijzonder handig omdat je bij het kanten schuren altijd met je gezicht naar de muur staat gekeerd en in je eigen schaduw werkt. Een optimale verlichting toont de gebruiker of het schuurbeeld helemaal klopt.”